​马克思为何说印度无历史，《巴霍巴利王》，历史上真有此人吗？

马克思为何说印度无历史，《巴霍巴利王》，历史上真有此人吗？

“巴霍巴利”这个名字原意是“强壮的手臂”。简称“力臂”，此人是印度远古宗教耆那教的初祖——胜者第阿底那它祖师之。巴霍巴利自恃勇力，便与其哥哥争夺王位，并赢得三场比试之后，得到了王位。

但王位到手没多久，便觉得内心复杂，难以平静，放弃王位，进行苦修去了，并最终成为耆那教的成就者，传说，巴霍巴利曾经一动不动，站立冥思一年之久，藤蔓顺着他的脚生长，直到明悟。

巴霍巴利只是印度传说中的人物，历史上并无此人。原来印度并没有编写史书的习惯，所记大事都是靠口口相传，印度历史没有统一的纪年，不同地区，不同时代纪年方式也各不相同，很多历史事件都搞不清其真实年代。

古印度的神话故事和宗教经典非常发达，他们重宗教，不注重历史，因此史书奇少，神话野史代替正史，只有神话而没有信史。难怪马克思说“印度人没有历史”。而印度历史的构成，玄奘等前去游历过的人，所写的游记对其作出了不可忽视的贡献。

对于这样的印度你怎么看？