​薛定谔的猫用来比喻什么(薛定谔的猫用来讽刺什么)

薛定谔的猫用来比喻什么(薛定谔的猫用来讽刺什么)

薛定谔的猫讽刺的是量子力学。薛定谔的猫这个实验比喻一件事如果不去做，就可能有两个结果，而一旦去做了，最后结果就只能有一个，人的参与也直接干预了结果。

比如你有个老婆，你不确定她爱不爱你，这个时候在你的思维中只会有两个结果，爱或不爱，你不问，这两个结果永远存在，科学上把这个称作《既爱又不爱》，这个也就是对应薛定谔的猫里的，既死又活的状态吧。

只有你问了，才会有结果，但是一旦你问你老婆，这个结果就会被决定。而这个结果是由于你提出了问题所导致的，也就是你的提问直接干预了结果。

薛定谔的猫，原本是一个关于一个理想状态下的量子理论的实验，假象把一只猫放进一个密闭且不透明的盒子里，盒子里有一个毒瓶，毒瓶与一个放射性原子核组成一个理想装置，假定该原子核一小时内有50%的可能发生衰变，并且该原子核衰变时会触发装置打开毒瓶，那么在你不打开盒子的情况下你就不会知道猫是活着还是死了。

薛定谔说：按照量子力学的解释，箱中之猫处于“死－活叠加态”——既死了又活着。要等到打开箱子看猫一眼才决定其生死。

即原子核处于衰变与不衰变的叠加状态，那么猫就处于死于活的叠加状态。这使量子力学的微观不确定性变为宏观不确定性，微观的混沌变为宏观的荒谬——猫要么死了，要么活着，两者必居其一，不可能同时既死又活。

解读“薛定谔的猫”，“既死又活”的猫你见过吗？

经过一百多年的发展，量子力学已经成为最精确的理论之一，它并不是猜想的理论，而是像牛顿力学一样被实验证实的理论。

不过，由于量子力学实在太诡异了，以至于至今没有人能完全理解量子力学。

在科学领域里，意识是不被承认的，因为科学研究对象是不以人类的意识为转移的客观规律。不过量子力学的横空出世，似乎暗示着意识已经不能被排除在外，人类的意识似乎可以影响现实世界的状态。

用现实世界举个例子。

你在客厅里坐在沙发上看电视，你的状态就是确定的，你不可能出现在其他地方，这就是我们的日常生活经验，任何宏观物体都有一个确定的位置，这种确定性不受人类意识影响，是客观存在的。

但是如果你是在量子世界，一切就变得大为不同，因为量子世界具有叠加性，也就是说万物都是不确定的，微观粒子可以同时处于两个不同的位置。对于你来讲，你在客厅的沙发上，但你同时也可能处于其他地方，比如说月球上。

如果我想知道你到底是不是在沙发上，只有通过一个方式，那就是观察。当我实施观察行为时，你的状态就坍缩为确定的唯一状态了，你就在沙发上。在我观察之前，你可能位于任何地方。

看到这里，你是不是彻底疯了？不仅仅你会疯，物理学大佬也会疯掉。

物理学家薛定谔非常反感量子力学的这种诡异性，因此提出了著名的思想实验“薛定谔的猫”，用来讽刺量子力学的不确定性。

简单说一下这实验。实验本身很简单，一个密封的箱子，箱子里有毒气瓶，开关，放射性元素，还有一只猫。

放射性元素衰变与否可以控制开关，开关控制着毒气瓶，当瓶子打开释放毒气时，猫就会毒死。

由于放射性元素的衰变是不确定的，也就是处于衰变与不衰变的叠加态，所以开关也处于开与关的叠加态。最终的结果就是猫处于“既死又活”的叠加态。

这显然是不可能的，一只猫怎么可能既死又活呢？

而当我们想知道猫到底是一个什么状态时，只有打开箱子进行观察。而当我们观察的瞬间，猫的叠加态就坍缩为确定状态，要么死要么活。

也就是说，我们的观察行为会影响猫的状态，观察行为会影响现实客观世界。

这样的结果彻底打破了人们几千年来的传统认知，因为它暗示着意识也在参与现实世界的运行，我们对意识的认知还有很长一段路要走。