​报道和报到的区别学生报到(上班报道和报到的区别)

报道和报到的区别学生报到(上班报道和报到的区别)

报道和报到的区别学生报到和老师报到的区别。这样的区别是不是太大了？我觉得应该是一样的。只不过是老师报到的时候，需要提前通知一下学生，让他们知道自己到底是哪个班级的。而家长报到的时候，就不需要提前通知了。因为家长可以直接去学校，然后看看孩子在哪个班级上课。这样一来，家长就就不用担心自己的孩子被分到不喜欢的班级了。不过，有些家长就比较头疼了，因为他们不知道该如何选择。

一年一度的高考即将开始，每年高考总会出现接力送考生、准考试丢失等熟悉的新闻，社交平台上对考卷难易程度、阅卷公平公正等的质疑声也时有出现，甚至“兜售考卷答案”“非法获取考题”等不法行为也想借机钻空子。

高考前后，媒体报道时应提高警惕、谨慎甄别，同时也要向考生、家长做好提示、引导工作。

高考前

1.利用考生和家长“上高分”“临时抱佛脚”“投机取巧”等心理恶意诈骗

不法分子在网络平台或社交软件中兜售“绝密答案”，以“准确率高”“违约退款”等诱惑信息进行诈骗活动。典型案例有2019年山东济南警方破获一起网络售卖高考押题试卷骗取考生家长钱财的案件；2021年安徽全椒县警方破获3起网络买卖高考试卷答案诈骗案。

2019年，媒体报道了小伙兜售"高考押题"的诈骗事件，数万元一套的高考押题试卷，其实是花几百元从书店或网上买来的普通卷。利用家长想提高孩子高考成绩的急切心理，李某冒充某知名辅导机构负责人向家长兜售所谓“高考押题试卷”，骗取多位家长共计十余万元。

提示：媒体要向考生、家长做好提示、引导工作。高考试题属于国家绝密级材料，其保管和运送都有严格的管理措施，所有接触试卷的人员都实行封闭式管理。广大考生及家长不要抱有侥幸心理，不要相信那些能提前拿到高考真题或答案的言论。不要在网上购买所谓“高考真题”“绝密答案”等。购买涉密材料，本身也是违法行为。

2.警惕丢准考证等谣言

“丢准考证”是每年高考报道的典型案例，“杨贵兰丢了准考证”的假新闻每年都在朋友圈疯传，“幼儿园弟弟藏姐姐准考证差点误其高考”的新闻甚至引发一些网民人身攻击当事弟弟。但是看似不合理的“妈妈将孩子高考准考证当废品卖了”反而是真实事件。

2021年6月9日，“调皮弟弟藏姐姐准考证险误其高考”的报道冲上微博热搜第一。6月9日下午，[email protected] [email protected] ，弟弟帮忙找到证件并带出家后，等待妈妈未果又着急上学，才想到把证件藏在草丛里，以便帮姐姐保管身份证，绝非网传的“弟弟故意藏证件”一说。

提示：高考谣言贯穿考前、考中、考后全过程，遇到这样的新闻线索，切记先核实再报道。一旦谣言通过新闻报道被主流人群所认可，势必扰乱整个舆论场的视听。

3.不可抗力因素影响考试引发焦虑

今年，且不说全球的异常天气，就我国而言就已经出现了多次极端天气，谷雨以来全国降雨和大风，北部地区甚至有小到中雪；3月南方地区鸡蛋大的冰雹；新疆，内蒙，西北部地区迎来今年春季以来第7次沙尘暴天气，次数近十年同期最多。在大自然面前人类始终是渺小的，因自然灾害取消和延迟高考的案例有2020年安徽黄山市歙县高考，暴雨导致城市严重内涝，考生不能按时到达考场，尽管取消考试的决定很艰难，但保障考生安全始终是第一要务。

提示：如果遇到因不可抗力因素影响下取消的高考，媒体要第一时间积极引导，提醒考生和家长不必过于焦虑和不安，对于自然灾害因素影响到的考试，从国家到各省市都有相应的预案，在高考出题制卷时都会安排多套知识体系、难易程度等相当的备用试卷，在适当的时候进行补考，按相同方式阅卷计分，只要考生放平心态、正常发挥，不会影响高考成绩。

4.心理、意外、患病等造成的考前死亡事件频发

以往，各地均出现过考生考前跳楼、自杀、猝死和患病死亡等事件，均不同程度与高考形成关联，典型案例有2016年陕西西安“史学奇才”距高考百天跳楼；2021年湖南株洲女学霸高考前因病去世等。高考对于一些考生造成的心理压力和心理焦虑，特别是一些“名校”“实验班”“尖子班”等的考生长期高强度学习产生的抑郁、孤独等心理问题表现更为明显。

提示：在报道类似事件时，媒体需要通过采访相关心理学、教育学专家，为考生和家长提供可以借鉴的经验。

高考后

1.对试卷的评价易成为焦点

考试结束后考生对试卷的评价几乎必定能登上热搜，通常议论最多的就是各地区考卷难易度的比较，也有对试题常见度的评价，特别是每年的高考语文都是第一场考试，对考生的心态也有重大影响作用，一定程度上决定后续考试的发挥，同时容易丢分的作文题目每年也是舆论关注的焦点。

提示：媒体在做此类报道时，需要进行正向引导，评判试卷难易程度虽有地域差别的因素，也有评判标准的因素，与考生的心理预期和主观认定也密不可分，难也好易也罢，考生摆正心态正常发挥就好，国家和省市发布分数线时也会综合衡量各种因素，要始终坚信高考的公平和公正。

2.一些违法行为使高考的公平性受到质疑

高考的公平性及透明性是公众关注度最高的问题，考生、家长或者其他人员通过非法手段获得高考考题并传播，极易引发公众热议和质疑。

早在20年前，广东和四川均出现过高考试卷被盗和印务单位泄题事件，随着科学技术的进步和工作部署的完善，此类事件已有效避免。但作弊、舞弊行为仍屡禁不止，比如2021年武汉考生用手机在小猿搜题APP搜题未果被举报；2022年甘肃考生违规携带手机进入考场，拍摄试卷发至 *** 群寻求解答未果等。

提示：高考是很多人改变命运的一次机会，公平考试对于广大学子非常重要，泄题、作弊、舞弊、替考等行为不仅破坏这种公平的秩序，也导致社会道德标准被破坏，侵犯的是每个考生公平考试获得高等教育的合法权益，《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国刑法》等对这些违法行为都作出了明确规定。

在报道类似事件时，媒体一方面要捍卫高考的公平性，另一方面也要兼顾对其他考生考生的心理冲击。

有一年高考首日，《中国青年报》记者带着一封没有落款的举报信，去某地了解考风问题，所见所闻令人震惊：走出考场的学生，对场外发送答案者抱怨“你是从17题给我发进来的”；一位考生的试卷直接被另一位考生抄袭；考场外，家长们也在讨论如何作弊……

记者们当天就完成了这篇重磅报道，但是，却并没有当日发布。报社认为：高考正在进行，这种报道具有极大冲击力，在发挥舆论监督的同时，可能也会对其他正常参加考试的考生造成心理冲击，影响发挥。于是，在高考结束后刊发，旋即成为热点，教育部和有关省份启动追查。