​为何说“光脚的不怕穿鞋的”？出处是哪里？

为何说“光脚的不怕穿鞋的”？出处是哪里？

中国历史博大精深，五千年文化源远流长，看全世界历史奇迹。

中国有句俗话“光脚的不怕穿鞋的”，意思大家都明白，可这话从何而来？

光脚的，自然指没有财富、地位、权势的穷人；穿鞋的，与之相对，自然指有钱有势有地位之权贵。

要找这句话的来历，恐怕先得在“光脚”和“穿鞋”上做做文章。

光脚，在古代有个词叫“跣足”（《说文》：跣，足亲地也。）

说到跣足，想起曹操的一个故事。

《三国演义》第三十回，曹操听说许攸来投奔，很是兴奋——

“时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。”

曹操跣足，是因为大喜过望，匆忙间忘了穿鞋。可有时候，光脚不是忘了，而是一种特殊要求。

《礼记·少仪》注：祭不跣者，主敬也。

《五杂俎》：古者以跣为敬，故非大功臣，不得剑履上殿。

从这两处记载看，在古代，参加祭祀或上殿朝君，是以跣足为敬的。也就是说，古人认为，光脚不穿鞋才是对祖先和君王的敬重。

而如果君王让谁穿鞋来见，则是莫大的尊宠。

还是拿曹操举例吧，他就曾被汉献帝赋予不穿鞋的权利和待遇——

《三国志·魏书》：十七年春正月，公（曹操）还邺。天子命公赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，如萧何故事。

剑履上殿，意思是说曹操可以带着剑、穿着鞋上朝面君。

说到这里，是否可以这样理解：在古代，至少是三国以前，光脚与否，未必是穷富的标志，更是地位高低的象征。越是身份尊、地位高的人，越有资格穿鞋，而身份一般、地位较低的人，在重要场合只能光脚。

也就是说，身份、地位才是“光脚的”与“穿鞋的”之间的差别。

而这，也符合“光脚的不怕穿鞋的”这一俗语的意思：无权无势之人毫无挂碍，真拼起命来，反而不怕权贵豪富之人！

这其实也有“民不畏死奈何以死惧之”的意思了。

回到最初的问题：光脚的不怕穿鞋的，出处究竟是哪里？

我想，其来源怕不是“光脚的是穷人，不怕穿鞋的富人”这么简单，而应该与上面分析的“光脚”“穿鞋”主要是身份、地位差别有关。

本文来源网络，如有侵权联系删除。