姬昌食子是真实的吗 伯邑考被剁为肉饼有依据吗
姬昌食子是真实的吗 伯邑考被剁为肉饼有依据吗
姬昌食子是真实的吗 伯邑考被剁为肉饼有依据吗。大家都知道姬发建立西周，史称周武王，但是在姬发之前我们绝对不能忘记姬发的父亲周文王姬昌。在封神的作品中有提到姬昌为了天下大业吃下用自己儿子的肉做成的食物，食用过后姬昌将肉吐出，而他的儿子变成了小白兔。这是影视剧中出现的情景，那在历史上姬昌食子是真实的吗?今天我们便一起来了解下姬昌和伯邑考之间的故事。
姬昌食子是真实的吗
伯邑考是姬昌的嫡长子，关于他的生平历史上介绍的不多，不过关于伯邑考的死倒是有一段故事性很强的传说。姬昌被纣王囚禁起来，七年之后伯邑考为了救父亲出去，想用自己换父亲。妲己却偏偏看上伯邑考，伯邑考不同意和妲己同流合污，于是他被陷害，纣王一气之下将伯邑考杀死，而在他死后被纣王做成了肉饼拿到姬昌面前。
纣王认为若是姬昌连自己亲生儿子都吃的下去，那他就不算是圣人。姬昌明白面前的食物是由自己儿子的肉做成，但是为了打消纣王的疑虑，姬昌还是将食物吃了下去。正因为如此姬昌被放回去，在回去之后姬昌吐出三只兔子，这是伯邑考的三魂所化，后来这三只兔子被嫦娥带回了月宫。
伯邑考被剁为肉饼有依据吗
这一情节的故事性很强，真实性便不高，在史书中并没有这一段的明确记载。关于伯邑考的死除了上述传说之外，还有人说他是被人当做祭品处死的，还有人说他是染病而死。因为历史上并没有确切的记载，所以说伯邑考到底是怎么死的并不清楚。
姬昌被纣王囚禁过，不过是其大臣献给纣王美女才被释放的，姬昌囚禁被救和伯邑考的死没有什么关系，之所以会有如此传说，应该是为了更加突出姬昌的奋发图强。姬昌虽然是一个诸侯，但他深得民心，和纣王相比较姬昌更加适合做王。
