吴京曾被逼捐一亿，邓超孙俪被嘲讽，“捐款”让多少明星坐立不安
吴京曾被逼捐一亿，邓超孙俪被嘲讽，“捐款”让多少明星坐立不安
特别提示：原创文章，禁止抄袭，抄袭必究，全网维权！
导语：那些捐了款，还被骂得体无完肤的明星，道德绑架式捐款让人心寒
一场暴雨，让全国人民都在担心着河南，一时间，很多人自主地向灾区捐了款，也有很多人直奔灾区贡献着自己的力量，这时候，完全体会到了什么是“一方有难八方支援”。
看新闻的时候，随时随地都被热心的人们温暖到热泪盈眶，我们中国人骨子里的温良真的是天生的，没事的时候，大家网络上互相褒贬，只要一方有事，大家齐心协力拧成一条绳，其他国家的人一定是无法理解，这究竟是如何做到如此统一的，不光我们普通老百姓捐款捐物，这时候明星们的捐款又成了热议的事件，但是有一种不好的现象出现了，就是道德绑架，有些网友全程盯着明星们捐款的数额，不符合他们心理给顶下的目标，就开始嘲讽，看看，这些捐款的明星，是谁被群嘲的最严重。
明星本就是高曝光的职业，他们的一举一动都备受关注，特别是在这种情况，很多人都眼巴巴地等着，这群高收入的明星们，能捐多少钱，这不，这次捐款被骂可不是一两个，很多明星夫妻都是以夫妻名义共同捐款的，不管是单人捐的还是夫妻共同捐的，总有几位被网友喷的厉害。
首先，李玉刚21号的零点47分捐了20万，这也是娱乐圈明星中第一个捐款的艺人，给众多艺人做起了很好的表率，随后，众多明星响应了“号召”，纷纷伸出援手，或多或少的开始了捐款或捐物资。
娱乐圈明星夫妻捐款最多的是张庭和林瑞阳夫妇了，在此次事件中捐款500万，目前为止是在娱乐圈是最高的，其实这已经不是夫妻俩第一次捐款了，去年武汉疫情的时候，张庭、林瑞阳夫妇默默的捐了二千万，低调的一直没有对外公布，直到名单曝光后，大家才发现，原来明星也可以如此低调。
张庭已经很久影视作品了，感觉她现在不是演员了已经，现在完全就是个女商人，一直在经营着自己的化妆品牌，虽说获得了不少财富，但是他们从未放弃过帮助别人，一直默默的做着公益，这两口子真的很正能量，希望你们以后的生意越来越红火。
安以轩夫妻捐出200万元，安以轩已经好久没有作品出现了，现在在家专心的相夫教子，在河南的洪灾时，捐出了200万，是娱乐圈中捐款金额排名靠前的夫妻了。
随后，明星夫妻们开始围绕着100万的标准捐款，唐嫣罗晋；张杰谢娜；汪峰章子怡；高圆圆赵又廷等，大多数都捐了100万，可是有一对儿夫妻，同样捐了100万，却被骂的体无完肤。
那就是在邓超孙俪，同样捐款一百万，很多网友开始“冷嘲热讽”，吐槽他们捐款太少了，原因就是邓超和孙俪吸金能力很强，孙俪只要演戏必是大女主戏，片酬一集就上百万，而邓超也是导演、演戏、综艺样样不落，所以，很多网友认为：“他们赚得这么多，才捐款100万，太抠门了”、“100万，相当于你们的10块钱”、“两个人才捐100万？铁公鸡”
这种言论真的不在少数，还拿孙俪和邓超夫妇和李佳航李晟夫妇对比，说“李佳航两口子现在几乎没什么代言和作品了，还能拿出100万，再看孙俪邓超，资源全是一等一的，竟然也捐100万，太抠了”。
满屏这种言论，我都惊呆了，难道捐款都捐出错误了？献的是这份爱心，爱心也要这么功利地去对比吗？
其实，邓超孙俪已经不是第一次因为捐款被骂了，去年，驰援武汉的时候，夫妻俩捐款30万，那一部分网友疯了一样讽刺他们，说的话也比较难听：“赚那么多钱，就捐30万？怎么好意思”、“别假惺惺的了，多捐点钱比发文有用，一毛不拔的铁公鸡”
面对众多网友的嘲讽，夫妻俩并没有回应什么，然而事实的真相是，夫妻俩除了捐款这30万，还帮忙联系了物资稀缺的医院，又想尽办法找物资捐过去。
即便是网上已经把他们嘲讽地上了热搜，但是邓超孙俪依旧是一句话都没有回应，还是受捐医院的工作人员看不下去，站出来为他们发了声，并晒出各种物资，不知道打了多少键盘侠的脸。
如果医护人员没有出来发声，恐怕这个黑锅，邓超和孙俪就要一直背下去了，本身只想低调行事，尽自己的一份爱心，却被键盘侠骂成这样。
说到低调行事被骂，不光只有孙俪和邓超，同样是捐完款没在社交平台声明被骂的还有郭冬临，也是在去年的特殊时期，明星们纷纷捐钱捐物，但是郭冬临并没有在社交平台发出捐赠声明，这时候，键盘侠们“闻着味儿”就来了。
天天评论区追问：“捐了吗？”“捐了多少？”“老艺术家在这时候还不起带头作用”“白枉费我喜欢你这么多年”。
郭冬临始终没回复后，很多人从质疑开始上升到了谩骂，很多喜欢郭冬临的网友在评论区帮郭冬临说话，被骂成是郭冬临雇佣的“水军”。
网友被迫无奈私信了郭冬临，郭冬临为了相信他的那群善良的网友，才晒出自己很早之前就已经捐赠的20万元的记录，郭冬临也回应道：
“人的身体病了可以治，要是心病了，灭了良知那可真完了……”
可见，自己明明做了好事，只是不想宣传低调进行，却被网友骂到被逼无奈，他们当时会不会觉得心寒？
谢楠和吴京这次也共同捐出100万，吴京在这个时候肯定不会沉默的， 可是当初战狼大卖时，九寨沟捐款时，吴京同样经历了这样的“道德绑架”。
吴京那次同样捐出100万，这时候网络键盘侠又坐不住了，纷纷跑去骂吴京：
“一百万太少了，一部电影赚了那么多，捐出100万你也好意思”
不知道什么时候开始，捐款也要被骂了，没错，明星是赚钱多，大家对明星们承担更多的社会责任的期待值很高，但是有期待可以，人家捐多捐少是人家的自由，喊一百万太少的人，不知道你捐了多少出来？把期待变成道德绑架真的挺恐怖的。
程潇更是被骂到无奈回应，只因这次捐款程潇只捐了10万，数据出来后，网友开始扒程潇平时的穿搭。
“一个包就15万，捐款只捐了十万？”
“一件普通的衬衫就2000块钱，平时炫富，一到捐款时，就装穷了”
“大明星捐款只捐十万，真不怕丢人”
程潇看到这种言论估计也是忍无可忍，现在小号回应：“真是笑吐了。”
气不过又在大号说：“捐款，不捐也说，捐了也说，捐的少了也说，捐得多了也说，捐款不是攀比，每个人尽一份心，关注在事件上不好么？”
随后秒删，确实，捐款什么时候成了攀比，什么时候用捐款来衡量一个人了。
周冬雨同样被骂，说什么平时自诩娱乐圈小花顶流，该捐款的时候却低调的不出声了，一大部分人跑到人家社交平台纷纷开始“逼捐”，有些不光急得跳脚都开始骂人了，但是周冬雨依旧没有任何回应，这可急坏了这群打着“监督”旗号，实则“泄愤”的网友们了。
最后实在骂的太过分，有粉丝帮忙晒出了周冬雨的捐款证明，其实周冬雨早早地就捐了200万，这一下口碑瞬间逆转，马上从“诅咒群”变成了“夸夸群”，还是那批人开始很夸周冬雨：“不愧是顶流女明星”、“影后名副其实”。
其实这真的是发自肺腑的夸奖吗？好在周冬雨捐款的时间早，不然在网友们骂她之后捐了同样的数额，肯定也会被嘲讽：“被骂了才知道捐款，虚伪”。顺便还会给自己的脸上贴上一点金：“他捐款了，还不是被我们骂的”“如果我们不骂，她一定就不捐了“。
认为那些晚捐的，都是因为自己的“功劳”，这些人沉浸在自己编造的“劫富济贫”的快感里不能自已，这真的不是“劫富济贫”，这是畸形的善意。不要忘了，捐款的目的是救灾、是救灾。出于什么目的捐款，捐的数额配不配得上他的咖位，其实都没那么要紧。
有人需要帮助，有人提供了帮助，这就是好事。
捐少了会被骂抠门，捐多了被骂蹭热度炒作，这样以后明星们捐款估计都会统一出一个数额了，大家都一样，那样前思后想出的爱心是不是就多了一些杂质呢？
韩寒曾经说过：“那些逼着明星捐款的人都是傻子，等到下一次大灾难的时候，那些明星捐款都是同一个数字的时候，你们就会发现自己的逼捐行为是多么的傻。”
现在的苗头，已经有了同一数字的前兆了，如果再疯狂骂下去，恐怕以后这些明星以后真的要全体商量，然后捐出的都是同一数字了，这就失去了爱心的意义了。
有些网友会说：“如果我也能像明星赚那么多，我肯定捐的比他们多。”
不由得想起了葛大爷电影中的一个片段：
记者：如果您有一百万，您愿意捐出去给需要帮助的人么？
葛优：我愿意。
记者：您要是有一千万呢？愿意捐出去么？
葛优：愿意
记者：如果您有一个亿呢？愿意捐给别人么？
葛优：愿意，十个亿都行。
记者：如果您有一辆小汽车呢？您愿意捐么？
葛优：不愿意，什么都可以，就是汽车不行。
记者疑惑了，问道：为什么
葛优：因为我真的有一辆小汽车。
这个讽刺意味是不是和现在的捐款很像，空口说大话，打比方自己也有那么多，肯定愿意捐，打比方谁都会，因为自己没有，所以嘴上要多“慷慨”有多“慷慨”。
这些键盘侠，也不用打比方“如果自己赚那么多”，就先捐出你一个月工资出来吧，别自己还未尽一份力，就开始吐槽别人。
坐在家里吹着空调举起键盘，以为自己化身“正义使者”，站在道德的制高点指责别人的时候，想想自己做出了什么贡献，追问别人“捐了多少”、“怎么只捐这么点”，的时候，费尽心思核实明星资产和捐款数额的时候，远远没有监督善款最终去了哪里、做了什么重要。
作为明星们，作为“偶像”，他们确实是第一时间捐款，已经起了很好的带头作用，也作出了表率，这时候，能够挺身出面来为国家分忧的人们，已经算是值得被尊敬了！捐多捐少都是他们的一番心意，我们不应该将此作为标准来衡量一个明星的价值，我们更不应该去道德绑架他人。
“键盘侠”们，如果自己还未尽一份力，就不要站在道德的制高点吩咐别人做事了，这是慈善，不是攀比，请嘴下留情吧，那些不管是捐钱还是捐物的人们，都是值得尊敬的。
对于，明星捐款数额大小，你怎么看？
原创文章，禁止抄袭，抄袭必究，全网维权！
文/小歪
