为什么丛飞资助了一群白眼狼？妻子却死在辍学少年手上？
为什么丛飞资助了一群白眼狼？妻子却死在辍学少年手上？
2011年4月18日，深圳市的一家殡仪馆里人山人海，大家对着一张静立的黑白照，默默悼念。
这张照片上的女人是邢丹，她是2005年感动中国年度人物的歌手丛飞的遗孀。
丛飞和邢丹，这一对夫妻的名字，是中国慈善史上永远不会被忘记的深刻记忆。
不同于富豪们做慈善，丛飞和邢丹并无多少积蓄。
他们只是两个普通人，靠辛勤工作赚取劳动报酬，却把钱财全都捐助给需要帮助的贫苦孩子。
没想到，十几年如一日的无私捐助，换来的却是夫妻二人双双殒命。
一个患癌，一个遇害，离开这个世界时都只有30多岁。
丛飞，原名张崇，人民歌唱家郭颂的弟子，1969年10月29日出生于辽宁省盘锦市大洼县田庄台镇。
1992年，丛飞从沈阳音乐学院毕业后到广州闯荡，两年后来到深圳。
1993年冬天，丛飞听说广东省委宣传部、广东电视台联合举办了个业余歌手大赛，他赶紧报了名。
结果到现场一看，还要交80元报名费，而且购买合适的着装也要花钱。
报名处负责人叫司振蓉，她看丛飞一无所有，又这么热爱唱歌，心里很感动。
她把自己刚发的600元工资给了丛飞，让他收拾一下自己，好好地参加比赛。
在这一届广东省业余歌手大赛中，丛飞获得了优秀奖，也正是因为这一次被援助的经历，丛飞在自己的心里埋下感恩社会，致力公益的种子。
得奖之后的丛飞变得小有名气，获得了和大腕同台的机会，比如蒋大为、宋祖英、戴玉强，出场唱一次歌可以拿到2000元，甚至上万元的报酬。
1994年8月，丛飞应邀参加重庆举行的一次失学儿童重返校园义演。
在这场义演中，丛飞把身上的2400元倾囊捐助给失学儿童，也从此开始了他长达11年的慈善资助。
他总共做义工5000多个小时，捐出了几乎每场演出的钱，先后资助贵州、湖南、四川等贫困山区的贫困儿童183名，无私捐助失学儿童和残疾人超过180人，认养孤儿37人，捐助金额超过300万元。
可是，不为人知的是，在这些捐助的背后，丛飞自己一直在拼命工作，省吃俭用。
而他的第一任妻子因为他豪爽的对外捐助，自己一家却只能节衣缩食，忍无可忍的留下2岁的女儿离开了；
丛飞唯一的资产是在深圳的一套一室一厅的房子，就连这样的房子里面，还时常住着无家可归的流浪汉，还有来拜托丛飞帮忙的穷人。
而自己的房贷、大女儿的幼儿园学费都付不起，家里的开销完全靠啃老爷爷奶奶！
2005年，邢丹已经怀孕四个月，可丛飞的状态却不太好。
胃疼频繁的发作，睡觉要用枕头抵着才能睡着，邢丹一开始以为他是太劳累导致的，劝他多休息，又叫从飞去医院看看，结果这一检查，就检查出了胃癌，还是晚期。
多年以来，丛飞为了资助孩子，从早到晚辛苦演出，嗓子经常哑得说不出话来，饮食更是不规律。
这种不健康的生活方式促使了厄运的发生。
而这一年，他俩结婚一年还不到，邢丹24岁，从飞也才36岁。
生病后，丛飞失去了赚钱能力，不得不中断资助贫困学子。
很多受资助的人给他打电话质问：“钱为什么还没到账？你这个人说话怎么不算数啊？”
丛飞万万没有想到，自己倾家荡产、甚至省出看病钱来做公益，自己竟变成了被勒索的对象。
无奈，他只好答应对方，说自己病好了一定会继续寄钱。
可惜生活没有给他兑现诺言的机会，一年不到，2006年4月20日，丛飞病重离世。
丛飞去世后，邢丹继承了丛飞的遗志，丛飞的义工编号2478也传给了她。
她将自己的积蓄继续投入到丛飞助学基金，帮助贫困的孩子们。多年来，丛飞助学基金已经帮助了上千名贫困儿童。
但是，上天再次展现出了无情的一面。
2011年4月13日，邢丹乘车从惠州前往深圳，途经惠东稔山路段的时候，一声巨响之后，挡风玻璃突然破裂。
司机立即靠边停车，转头看向坐在副驾驶的邢丹，早已鲜血满面。
司机立即拉着受伤的邢丹赶往大亚湾霞涌医院进行紧急救治。但遗憾的是，邢丹的面部遭受重击，导致左下颌粉碎性骨折，最终抢救无效，宣布死亡。
到底是谁，要对邢丹下此毒手？
然而，警方的调查结果却让人始料未及。
当时，在路边有三个少年，分别是19岁的黄某、15岁的林某、16岁的蔡某。
他们都是因为贫困而辍学，三人无聊，经常在路边拿着石头扔向过往的汽车取乐，不巧的是，正好扔中了坐在副驾驶的邢丹。
邢丹和丈夫多年来散尽家财，都是为了帮助他们这样上不起学的贫困孩子，最后却死在他们三个的恶作剧之下，老天真是开了一个天大的玩笑，让人觉得悲哀。
丛飞的事迹的确感动了很多人，但是也引发了很多人的反思。
那就是：你的愿望是否超出了自己能力的边界?
从飞小时候家里很穷，曾经为交不起2.5元的学费而上不起学。
因此，他成为歌手、赚到钱之后，就想尽自己的努力帮助所有上不起学的孩子。
可是，他在承诺帮助贫困儿童就学的时候，没有考虑过自己的能力边界。
怀着伟大的救世主心态，为自己道德的光芒而眩晕，以为有愿望就必然有能力，结果在“拯救世界”的过程中遇到了自己的疾病，力不从心，无法兑现承诺，更无力治病救自己。
此外，他也对人性的弱点缺乏清醒的认知。本以为“能帮一个是一个”，最后反而滋养了一批贫困家庭对他的依赖性，以及“能要多少是多少”的贪婪之心，导致一个个被捐助者上门来要钱而不可得时，产生了抱怨和责备。
“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。”这是呼吁大众珍惜为公众谋福利者。
而我更想说的是 :“为众抱薪者，请不要让自己冻毙于风雪。”
做公益，不仅要奉行人性之善，同时还要了解人性之恶。
丛飞的爱心助学和保证自己家庭幸福，并不是一对有你无我的矛盾。
对丛飞来说，他有足够的能力在既能使自己一家生活丰裕、家庭美满的同时，又能扶助相当多的失学儿童。
他的300万捐助款，哪怕只留自己几分之一就妥当的安置家人和自己的生活。
但他完全没有考虑家人，而是可以称做倾家荡产、搭上了自己所有的时间精力做公益。
如果丛飞他孑然一身，无亲无故，那么无论做出如何大的牺牲，甚至以生命来行善，都是让人钦佩与尊敬的。
可惜他不是，他是有家室的人，上有老，下有小。
父母、老婆、孩子一个不少。
这就意味着他的所作所为不能完全按自己的理想行事，必须考虑他的家庭。
赡养他的父母，扶助他的妻子，抚养他的女儿。
这是他的义务！他的责任！！他的本分！！！
但是丛飞活的就像卢梭笔下的“塞住两耳的哲学家”。
房间内，哲学家正在撰写一部关于社会幸福和普世道德的著作，而此时有人正在他的窗子底下被谋杀。
他听到了这个不幸者的惨叫，但斟酌一番后决定捂起耳朵不闻不问，思考整个人类命运的工作如此重要，不能被眼前的不幸打扰。
我认为，丛飞唯一能牺牲的是他个人的利益，他无权牺牲家庭，牺牲妻子，女儿，父母！
《奇葩说》有一个经典辩题是：
「博物馆着火，你要救一幅名画，还是救一只小猫」。
节目中，黄执中把辩题上升到了「远方哭声」的高度。
他说，人的认知是有范围界限的，拯救名画，则是给自己的同理心扩大了边界，使自己听得到更遥远的哭声。
李诞的结辩也很惊艳，“知识分子就是喜欢动不动上价值观，虚构出什么远方的哭声，近处的哭声你都听不到，还管得了远方的哭声？”
李诞的话很直白，他说如果他救了画，脑子里会浮现“碳烤小猫”的画面，内心一辈子受煎熬。
我们总是过度执着于远方的哭声，以牺牲身边人去救远方人，对身边的义务却视而不见。
古人云：穷则独善其身，达则兼济天下。
我看“兼”这个词用得非常好。
一个成熟的男人，应该要明白法定义务和道德追求的先后顺序。
你如何看待丛飞的事迹呢？欢迎在评论区留言讨论！
